| “Born in the 1960s, the miniskirt has become in France a stylistic symbol celebrating a woman freed from dress codes”, was the title of the article I read last week, and it touched my mind. I suddenly wanted to know more about the famous miniskirt that has already created a lot of controversy. In 1958, during the English pop era, Mary Quant, a British and stylist by profession, designed her first miniskirt to “allow women to chase after a bus”. She coined the term “miniskirt” in reference to the “Mini” car she loves. It was then that the couturier André Courrèges adopted the miniskirt for its spring-summer creation in 1965. One day when announced “Neither I nor Courrèges had the idea of the miniskirt, it was the street that invented it”. That’s how the miniskirt came about. It led to generational conflicts, especially since many parents saw the miniskirt as an indecent dress, and they saw themselves as the right to protect their children from the new fashion; but the younger ones wanted to find it at all costs. Thus, the miniskirt proved to be a revolutionary tool, because it allowed the woman to emancipate herself, since during this time women had to wear long skirts. The miniskirt not only allowed women to change their style, but it also gave them a voice to say yes to a radical change. This is how the panty skirt was born afterwards, for sportswomen, and now the women were finally able to wear the trousers. It should be noted that the miniskirt arrived just above the knee, it was only with time that it changed dimensions. It is different from the micro skirt, a little shorter that arrives at mid-thigh, and note that there is also the hem, which arrives just below the buttocks. But nowadays, miniskirt encompasses almost all these shapes. Where does the controversy lie? Some say the miniskirt should be banned for lack of decency, others say otherwise. Not everyone is wrong, but my question is this: where is the woman’s choice? Why does she feel in need of shame? Why does she sometimes feel insecure when dressed like this? I have a lot of ideas in mind, but I also need your input; and above all, we don’t know at what stage to talk about mini or not, it depends on one person to another. According to Le Mag, 62% of men think that a woman in a mini wants to attract men, “This illustrates that there is in them the idea that women’s clothing choices remain linked to a logic of seduction”, points out François Kraus of the IFOP Institute. The mag continues to say that 65% of young women believe that wearing a miniskirt is taking the risk of being harassed or assaulted. Isn’t that really serious? That is, if the woman is raped, it will be mainly her fault. There we see a responsibility for the rape on the victim rather than on the perpetrator. Do you think that’s normal? Others will say that “it incites sin to the one who has attraction to you”. For this, there is a saying in kirundi that says “Gukubita uwashaka kurira” which means that you hit the one who already had tears in his eyes. Which means that even if you don’t hit him, the guy will end up crying, since his tears were already about to flow. The length of the skirt to be respected in order to be able to say that it is mini or not is subjective. All this to say that one does not necessarily dress to please others, but to please oneself. But note, I’m not advocating for miniskirts, we must also know that we must respect certain customs and religions, and that too short vulgar fact. But just judge not a person only by the way he dresss. She may not have ulterior motives, just as she may want to “seduce”. It is up to her to make sense of what she wears, while preserving her dignity. Basically my opinion is that sometimes people judge in advance, the dress does not make the monk. In addition, there is no excuse to justify any aggressive action towards the woman. How many times has a woman been petrified of wearing a skirt for fear of being attacked in the street or being called a bitch? You know what it’s like to give someone a qualifying name when it’s the first time you’ve seen it? Maybe the miniskirt isn’t bad in itself. Without her, we might not wear pants! She contributed to the emancipation of women. If you are not a fan of it, you should not go against your custom and force you to opt for this kind of clothing! And if you’re a fan, don’t bother, see if you judge it correctly, because as I mentioned, too short sometimes leads to vulgarity eh? The choice is yours. Let’s give a point to unnecessary judgments and teasings, it’s another kind of smearing the right to clothing! After all, how many centimetres in length were we talking about? And what do you think? Are you all for it? Against? I need your opinion nukuri. |
“Née dans les années 1960, la mini-jupe est devenue en France un symbole stylistique célébrant une femme affranchie des codes vestimentaires”, tel était le titre de l’article que j’ai lu la semaine dernière, et ça m’a effleuré l’esprit. J’ai soudain eût envie de connaître plus à propos de la fameuse mini-jupe qui a déjà créé pas mal de controverses. En 1958, durant l’ère de la pop Anglaise, Mary Quant, Britannique et styliste de profession dessine sa première mini-jupe pour “permettre aux femmes de courir après un bus”. Elle créa le terme “minijupe” en référence de la voiture “Mini” dont elle raffole. C’est par après que le couturier André Courrèges adopte la mini-jupe pour sa création de printemps-été en 1965. Un jour quant annonça “Ni moi, ni Courrèges n’avons eu l’idée de la mini-jupe, c’est la rue qui l’a inventée”. C’est ainsi que la minijupe est apparue. Elle a entraîné des conflits de génération, surtout que beaucoup de parents voyaient la mini-jupe comme un habit indécent, et ils se voyaient dans le droit de protéger leurs enfants de la nouvelle mode; mais les plus jeunes voulaient à tout prix se la dénicher. C’est ainsi que la mini-jupe s’est avérée être un outil révolutionnaire, car elle a permis à la femme de s’émanciper, vu que durant cette époque les femmes devaient porter des jupes longues. La mini-jupe n’a pas seulement permis aux femmes de changer de style, mais elle leur a porté de voix pour dire oui à un changement radical. C’est ainsi qu’est née par après la jupe culotte, pour les femmes sportives, et voilà qu’enfin les femmes ont pu porter le pantalon. Soulignons que la mini-jupe arrivait tout juste au-dessus du genou, ce n’est qu’avec le temps qu’elle changeait de dimensions. Elle est différente de la micro jupe, un peu plus courte qui arrive à la mi-cuisse, et notons qu’il y’a aussi l’ourlet, qui arrive juste en dessous des fesses. Mais de nos jours, mini-jupe englobe presque toutes ces formes. Où réside la controverse? Certains disent qu’on devrait bannir la mini-jupe, par manque de sa décence, d’autres disent le contraire. Tous n’ont pas tort, mais ma question est celle-ci: où se trouve le choix de la femme? Pourquoi se sent-elle dans le besoin d’en avoir honte? Pourquoi se sent-elle parfois en manque de sécurité lorsqu’elle est vêtue ainsi? J’ai pas mal d’idées en tête, mais j’ai aussi besoin de votre avis; et surtout soulignons qu’on ne sait pas à quel stade parler de mini ou pas, ça dépend d’une personne à une autre. D’après Le Mag, 62% des hommes pensent qu’une femme en mini veut attirer les hommes, “Cela illustre bien qu’il y’a chez eux l’idée que les choix vestimentaires des femmes restent liés à une logique de séduction”, souligne François Kraus de l’Institut IFOP. Le mag continue à dire que 65% des jeunes femmes estiment que porter une mini-jupe c’est prendre le risque d’être harcelée ou agressée. N’est-ce pas vraiment grave? C’est-à-dire que s’il arrive que la femme se fasse violer, ça sera principalement de sa faute. Là on assiste à une responsabilité du viol sur la victime plutôt que sur l’auteur. Vous trouvez ça normal? D’autres diront que “ça incite au péché celui qui a de l’attirance pour vous”. Pour ceci, il y’a un dicton en kirundi qui dit “ Gukubita uwashaka kurira” ce qui signifie que tu frappes celui qui avait déjà les larmes aux yeux. Ce qui implique que même si tu ne le frappes pas, le mec finira par pleurer, puisque ses larmes étaient déjà sur le point de couler. La longueur de la jupe à respecter pour pouvoir dire qu’elle est mini ou pas est subjective. Tout cela pour dire qu’on ne s’habille pas nécessairement pour plaire aux autres, mais pour plaire à soi-même. Mais notez bien, je ne suis pas en train de prôner pour les mini-jupes, on doit aussi savoir qu’il faut respecter certaines coutumes et religions, et que trop court fait vulgaire. Mais tout juste jugez-pas une personne uniquement par sa façon de s’habiller. Elle peut ne pas avoir d’arrières pensées, tout comme elle peut bien vouloir “séduire”. Ça revient à elle de donner un sens à ce qu’elle porte, tout en préservant sa dignité. En gros mon opinion est que parfois les gens jugent en avance, l’habit ne fait pas le moine. En plus, il n’y a aucune excuse pour justifier tout acte agressif envers la femme. Combien de fois la femme a-t-elle été pétrifiée de porter une jupe par peur d’être attaquée en pleine rue ou d’être traitée de pétasse? Vous savez ce que c’est que d’attribuer un nom qualificatif à quelqu’un alors que c’est la première fois que vous la voyez? Peut-être que la mini-jupe n’est pas mal en soi. Sans elle, on ne mettrait peut être pas de pantalon! Elle a contribué à l’émancipation de la femme. Si ne t’es pas fan d’elle, il ne faudrait surtout pas aller à l’encontre de ta coutume et te forcer à opter pour ce genre de vêtement ! Et si t’es fan, te gêne pas, vois si tu la juges correcte, parce que comme je l’ai déjà mentionné, trop court mène parfois à la vulgarité hein? Le choix te revient. Mettons un point aux jugements et aux teasings inutiles, c’est une autre sorte de bafouiller le droit à l’habillement ! Après tout, on parlait de combien de centimètres de longueur ? Et qu’en pensez-vous ? Vous êtes pour? Contre? J’ai besoin de votre avis nukuri. |
Skip to content
